Villa in La Aparecida Orihuela Alicante

  • €580.000
Featured For sale - resales
La Aparecida, Orihuela, el Baix Segura / La Vega Baja del Segura, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03311, España
580,000€ Family home available immediately located in a quiet town in Orihuela, Alicante.
43 More
IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster
IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster IK heb even goed nagedacht over alles en ik denk dat dit voorstel beter aansluit op onze wensen. Ook hebben wij geen behoeft meer om publiek te gaan. Laat even ook jouw gedachten weten. Cliënt heeft uw schikkingsvoorstel afgewezen. Overigens heeft cliënt ook besloten om de proceskostenveroordeling, die is neergelegd in het verstekvonnis, niet te voldoen. De uitkomst van de verzetprocedure ziet hij immers met het volste vertrouwen tegemoet. Een schikking behoort in beginsel wel tot de mogelijkheden maar dan zal uw clilënte aan de volgende voorwaarden, die ik hieronder in hoofdlijnen schets, moeten voldoen: 1) Uw cliënte erkent dat mijn cliënt niets meer verschuldigd is aan de uwe. Ook doet zij uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om ooit nog terug te komen op de financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen. Bovendien zal uw cliënte de erfstukken van de ouders van mijn cliënt teruggeven. ( AKKOORD ) 2) Uw cliënte erkent dat zij de mijne valselijk heeft beschuldigd van het vervalsen van haar (digitale) handtekening en van het plegen van financiële fraude. Dit zal door haar toegegeven moeten worden in een document welke voor mij beschikbaar is en getoond kan worden zoals het mij goed schikt. 3) Uw cliënte zal alle door mijn cliënt gemaakte advocaatkosten, wat de aanhangige verzetprocedure betreft, vergoeden; ( AKKOORD ) 4) U zult namens uw cliënte, nadat ik de verzetdagvaarding heb aangebracht, een akte nemen waarin verklaard wordt dat de vordering tot vrijwaring ten onrechte was ingesteld en waarin de kantonrechter wordt verzocht om het verzet gegrond te verklaren. ( AKKOORD ) Wat de uitzending van "Opgelicht" betreft waarin cliënt valselijk werd beschuldigd: als uw cliënte niet met bovenstaande voorwaarden akkoord gaat, zal daar later op worden teruggekomen. Cliënt maakt van de gelegenheid gebruik om rectificatie te eisen en uw cliënte aansprakelijk te stellen voor de door cliënt geleden persoonlijke en emotionele schade v.w.b. smaad en laster
  • 3
  • Bedrooms
  • 2
  • Bathrooms
  • 620
  • Villa
  • Property Type
  • RRP105013
  • Property ID
Featured For sale - resales
Villa in La Aparecida Orihuela Alicante
La Aparecida, Orihuela, el Baix Segura / La Vega Baja del Segura, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03311, España
  • €580.000

Description

Villa in La Aparecida Orihuela Alicante for sale with an absolute WOW factor – € 580.000

Villa in La Aparecida Orihuela Alicante for sale. Discover your dream family home in the tranquil town of La Aparecida, Orihuela. This stunning villa offers an unparalleled combination of luxury, comfort, and privacy, perfect for those looking to enjoy the peacefulness of rural living without sacrificing modern amenities. Located just 4 km from Orihuela and 14 km from the popular Nueva Condomina shopping center, this property provides both convenience and a serene lifestyle.

Contact us by WhatsApp or telephone on +34-602627580 when you want to arrange a viewing.  Do you need a mortgage or a Spanish lawyer to purchase this property, we can help you !

Property Features

This spacious villa spans 620 m² across four levels, offering a variety of spaces for every need. With 3 large bedrooms and the potential to add a fourth, this home is perfect for families. The master bedroom features an expansive dressing room, while the villa includes 2 full bathrooms and 2 additional toilets—one conveniently located near the pool.

The property boasts:

  • Two living rooms for both formal and informal gatherings.
  • A fully equipped modern kitchen with premium finishes.
  • A saltwater pool with heating, counter-current swimming, and hydromassage zones, providing a private oasis for relaxation. The pool can be covered for year-round enjoyment.

Basement & Wine Cellar

The spacious basement includes a large garage with plenty of parking and direct access to the interior of the home. For wine enthusiasts, a climate-controlled wine cellar creates the perfect ambiance for storing and enjoying fine wines. Additionally, the basement houses a gym complete with a Finnish sauna offering aromatherapy and chromotherapy functions, ensuring the ultimate at-home spa experience.

Modern Technology & Energy Efficiency

This villa is designed with the latest energy-efficient technologies:

  • Underfloor heating with individual room control.
  • Ducted air conditioning with independent room settings.
  • Solar panels that significantly reduce energy costs.
  • Automated tilt-and-turn PVC windows with wood finishes and motorized aluminium blinds for modern comfort and convenience.

Exterior Design

The villa’s exposed brick façade is complemented by burgundy lime accents and natural stone details, creating a stylish and sophisticated aesthetic. The manicured garden, terrace, and porch provide ample outdoor space for entertaining or simply enjoying the mild climate of the Costa Blanca.

Prime Location in Costa Blanca

The villa is perfectly situated to take full advantage of the Costa Blanca lifestyle, offering over 300 days of sunshine each year. You’ll find top-class amenities, including golf courses, marinas, and cultural sites within easy reach. The property is just 35 km from the beach, 37 minutes from Alicante-Elche Airport, and within a short drive to golf courses, shopping centers, and leisure activities.

Key Property Details:

  • 3 Bedrooms (Potential for 4)
  • 2 Full Bathrooms & 2 Toilets
  • 620 m² Living Space
  • Saltwater Pool with Hydromassage
  • Wine Cellar & Gym with Sauna
  • Energy-Efficient Solar Panels
  • Private Parking & Garage
  • Garden, Terrace, and Porch

This luxury villa in La Aparecida is available immediately and offers a turnkey solution for those seeking a modern, high-quality home in a peaceful, rural setting. With its perfect blend of modern technology, elegant design, and natural surroundings, this property is truly a gem in the heart of Orihuela.

Contact us today to schedule a viewing and make this dream home yours!

Details

Updated on September 30, 2024 at 12:46 pm
  • Property ID: RRP105013
  • Price: €580.000
  • Property Size: 620
  • Bedrooms: 3
  • Bathrooms: 2
  • Garage Size: 200
  • Property Type: Villa
  • Property Status: For sale - resales

Contact Information

View Listings
Catherine Palsrok

Enquire About This Property

Compare listings

Compare
Catherine Palsrok
  • Catherine Palsrok